雖不是毒針但也不是隔離神器

雖然視覺系保養(yǎng)品不至于堵塞毛孔，心里踏實(shí)了不少，但如果幻想它具有隔離的防護(hù)效果，卻又是另一種迷思了。或者正確一點(diǎn)說，一般概念的“隔離”本身就是一種迷思，不只這些速效填補(bǔ)型產(chǎn)品做不到，所謂的“隔離霜”也做不到。常見隔離霜的英文名稱都是Make Up Base，意思是妝前打底使用的乳霜，目的是為了讓后續(xù)彩妝可以涂得更均勻服貼、不易脫落，其添加的成分其實(shí)是各種水性、油性的保濕成分，如此而已。當(dāng)初最早不知如何被定名為“隔離霜”，然后就逐漸衍生出各種可以隔離彩妝、臟空氣、污染甚至輻射的說法。只有含防曬成分的隔離霜真正具有隔離部分紫外線傷害的效果，其余都是美麗的迷思。油溶性彩妝會(huì)和隔離霜中的油性成分相溶，談不上隔離；更何況彩妝成分根本沒那么可怕，沒有非隔離不可的必要，至于臟空氣、污染，可怕的是其中所含的過氧化物、自由基，所以若要隔離這些傷害，應(yīng)該是要用足夠的抗氧化、抗自由基成分。這類成分多出現(xiàn)在美白或抗老化的保養(yǎng)品中，而不是在隔離霜里。因此，這些視覺系保養(yǎng)產(chǎn)品，能不能有隔離空氣污染效果，要另外看看它是否含有足夠抗氧化、抗自由基成分而論，與它的填補(bǔ)效果完全無關(guān)。